No soy un gran entendido en ciclismo. Pero sí un gran aficionado del Tour de Francia. Y como tal, me veo obligado a comentar su paso por los Pirineos.
Comencé, como la mayoría de los de mi generación, disfrutando del ciclismo veraniego gracias al invencible Miguel Indurain. Que tours. Lloré con aquella pájara. Luego vivimos el nacer de una nueva estrella, Ullrich. Pero pronto vimos como era reemplazada por otra estrella mayor. Lance. El increíble Lance. Dictadura de siete años, en los que nuestra gran esperanza fue Joseba Beloki. También estuve apunto de llorar con aquella caída. Y ahora, Contador.
Tour de Francia
Y en aquel espectáculo de tres semanas, sobresalían las épicas subidas a diferentes montas de los Pirineos y de los Alpes. Desde los Indurain, Chiappucci, Pantani, el gran Virenque, Chava Jiménez, Escartín, los agerridos escaladores de Euskaltel como Laiseka o Iban Mayo. Como subían!
Y ahora hablemos del Tour 2009. Acaban de pasar los Pirineos. Y solo puedo definirlos de una manera: vergüenza. Los peores Pirineos que he visto en mi vida, sin duda. Los culpables son dos: los organizadores y los propios equipos. Los organizadores porque el recorrido diseñado es una auténtica basura. Me parece inconcebible que una etapa del Tour de Francia que pasa por el Tourmalet tenga luego 70 km de llano… pero si casi la gana Oscar Freire! Vale que quieren que quede todo para Mont-Ventoux pero se han pasado. Y los equipos (corredores, directores, TODOS), por conservadores. Porque es cierto que el Astaná es fortísimo y parece imbatible. Pero joder, aunque sea que los pongan a prueba!
El recorrido del Tour
Y me quema por mi y sobre todo por toda la afición que se desplaza. Porque merecen un poco de respeto. Porque la audiencia, los seguidores, todos los que van a ver la carrera en directo, merecen que se les de lo que les gusta. Que haya ataques, que las subidas sean duras, que las etapas acaben en alto. Que vuelva el espíritu de los grandes escaladores. Que vuelva el Tour de verdad, los Pirineos de verdad.
Julio 14, 2009 a las 2:03 pm |
coincido plenamente con lo que escribes. una de las cosas que “me da miedo” es eso de que dicen que van a quitar la subida al Alpe d’Huez
Julio 14, 2009 a las 2:37 pm |
Este año ya no suben Alpe d’Huez…
Julio 14, 2009 a las 2:39 pm
ya lo sé melon! lo que digo es q estan diciendo que no se va a subir más! lo digo xq es una etapa que me gusta
Julio 14, 2009 a las 2:39 pm |
Ok, ok!!!
Julio 17, 2009 a las 6:39 pm |
Tienes razón en todo. Nose, creo que este año han querido hacer un tour para que pueda ganar Armstrong con solo dos finales en alto, pero no quiero pensar así, no me gusta ser mal pensado. Han quitado toda la emoción al tour, solo mola por el tropela. Atrás han quedau esos fines de semana en Mont-Ventoux y Tourmalet con todo el puerto teñido de naranja. Un amigo me dice que no quieren poner las etapas pirineaicas en los fines de semana porque hay demasiada aglomeración y que los subnormales de siempre la lían apedreando la unidad movil de TVE1, pero nose que hay de cierto en ello, también recuerda que desde el famoso empujón de un seguidor a Armstrong han ido quitando las etapas en los findes.
Pero si siguen así van a quitar toda la emoción, la ilusión de los que se desplazan, van a ir matando el tour.
PD: Todavía me acuerdo de como agarraba el cojín cuando la caida de Beloki, del silencio en la casa de mi amona cuando estabamos todos animando a Indurain el día que aprendí lo que significaba la palabra pájara y de las ilusiones que despertó Olano y que tristemente nunca pudo cumplir
PD2: Perdoname semejante chapa
Julio 17, 2009 a las 7:01 pm |
Bueno el tema de si han preparado el recorrido para Armstrong, creo que no, porque se supone que cuando el recorrido estaba ya diseñado Lance ni siquiera había vuelto a la competición.